• 検索結果がありません。

平成16年度 来函観光入込客数推計 | 函館市

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成16年度 来函観光入込客数推計 | 函館市"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成16年度

来 函 観 光 入 込 客 数 推 計

函 館 市 商 工 観 光 部 観 光 振 興 室

(2)

- 1 -

平成16年度来函観光入込客数推計

本市の観光に関する諸資料とするため,平成16年度における来函観光入込客数, 交通機関別入込数などの推計をまとめた。

観光入込客数の概要

平成16年度における観光入込客数は,約506万7千人で,前年度同期に比べ 約18万人(3.4%)減となった。

上期(4月∼9月)は,前年度同期に比べ約10万9千人(3.0%)の減少で あったが,下期(10月∼3月)においても,約7万2千人(4.4%)減の約 156万6千人となった。

交通機関別の内訳では,JRが対前年度比で0.8%の増加となった以外は,フ ェリー,バス,乗用車,航空機がいずれも減少した。

観光入込客数の傾向

減少原因として総体的にみると,8月から10月にかけての台風襲来,10月の 新潟県中越大震災,1月からの大雪といった,たび重なる自然災害の発生により, 国内旅行を控える動きがあった。また8月に開催されたアテネオリンピックや韓流 ブームなど海外旅行の人気に押されたことがあげられる。

次に,交通機関別で,顕著な変化がみられたのは以下の理由が考えられる。

(1) JRについては,JR東日本が格安で販売する「大人の休日パス」が好評 であったことや,大雪の影響で,他の交通機関からJRに変更した観光客が いたことなどから,対前年度比で0.8%の増加となった。

(2) 航空機については,昨年度に引き続き,東アジア(台湾・韓国など)から のチャーター便が大幅に増加し,外国人観光客数が増加した一方で,東京・ 名古屋∼函館間の国内線の減便が響き,対前年度比で7.3%の減少となっ た。

今回の推計値は,平成16年12月1日に合併した旧4町村(戸井・恵山・椴法華・ 南茅部)分を含めず,別に集計しています。

この理由は,年度途中の合併であったことと,函館市と旧4町村の推計方法が異な ることによるものです。

(3)

平成16年度来函観光入込客数推計

① 交通機関別観光客数

【旧函館市分】

上段:平成16年度 下段:平成15年度

16 2, 081. 7 41. 1

15 2, 151. 6 41. 0 16 1, 196. 4 23. 6 海峡線 599.7 101. 1 11. 8 函館本線 596.7 100. 4 11. 8 15 1, 187. 1 22. 6 海峡線 593.0 11. 3 函館本線 594.1 11. 3

16 786. 4 15. 5

15 848. 1 16. 2

16 772. 8 15. 2

15 823. 9 15. 7

16 230. 3 4. 6

15 237. 3 4. 5

16 5,067.6 100.0

15 5,248.0 100.0

交通機関別 構 成 比

1 バ   ス

%)

96. 8 順 位 交 通 機 関 観光客数(千人)

前 年 度 対 比

2 J    R

100. 8

3

乗 用 車

92. 7 4

航 空 機

93. 8

合      計

96.6 5 フェ リ ー

97. 1

交通機関別構成比

J R 23.6% 航空機

15.5% 乗用車

15.2%

フェリー 4.6%

バス 41.1%

‐ 2 ‐

(4)

② 月別,道外・道内別,宿泊・日帰り別観光客数

【旧函館市分】

上段:平成16年度 下段:平成15年度

(単位:千人)

道 外 道 内 計 前年度対比 宿 泊 日 帰 り

16 209. 3 110. 4 319. 7 ( %) 180. 1 139. 6

15 193. 0 107. 5 300. 5 106. 4 160. 2 140. 3

16 390. 7 225. 3 616. 0 334. 1 281. 9

15 395. 3 230. 2 625. 5 98. 5 346. 9 278. 6

16 383. 9 197. 7 581. 6 327. 2 254. 4

15 398. 6 203. 2 601. 8 96. 6 341. 5 260. 3

16 418. 9 216. 9 635. 8 358. 3 277. 5

15 429. 9 219. 1 649. 0 98. 0 370. 5 278. 5

16 459. 8 263. 9 723. 7 462. 1 261. 6

15 491. 0 273. 2 764. 2 94. 7 481. 9 282. 3

16 427. 6 197. 0 624. 6 378. 6 246. 0

15 449. 4 219. 3 668. 7 93. 4 389. 1 279. 6

16 2, 290. 2 1, 211. 2 3, 501. 4 2, 040. 4 1, 461. 0 15 2, 357. 2 1, 252. 5 3, 609. 7 97. 0 2, 090. 1 1, 519. 6

構成比 16 65. 4 34. 6 100. 0 58. 3 41. 7

( %) 15 65. 3 34. 7 100. 0 57. 9 42. 1

16 364. 2 148. 7 512. 9 340. 0 172. 9

15 368. 3 150. 7 519. 0 98. 8 336. 3 182. 7

16 211. 7 81. 1 292. 8 240. 4 52. 4

15 221. 1 84. 7 305. 8 95. 7 248. 1 57. 7

16 177. 0 62. 1 239. 1 177. 0 62. 1

15 184. 4 63. 0 247. 4 96. 6 188. 1 59. 3

16 93. 5 41. 5 135. 0 98. 7 36. 3

15 103. 6 43. 8 147. 4 91. 6 110. 7 36. 7

16 123. 2 50. 1 173. 3 127. 6 45. 7

15 133. 6 54. 1 187. 7 92. 3 145. 2 42. 5

16 138. 0 75. 1 213. 1 128. 2 84. 9

15 151. 3 79. 6 230. 9 92. 3 145. 7 85. 2

16 1, 107. 6 458. 6 1, 566. 2 1, 111. 9 454. 3 15 1, 162. 3 475. 9 1, 638. 2 95. 6 1, 174. 1 464. 1

構成比 16 70. 7 29. 3 100. 0 71. 0 29. 0

(%) 15 70. 9 29. 1 100. 0 71. 7 28. 3

16 3, 397. 8 1, 669. 8 5, 067. 6 3, 152. 3 1, 915. 3 15 3, 519. 5 1, 728. 4 5, 247. 9 96. 6 3, 264. 2 1, 983. 7

構成比 16 67. 0 33. 0 100. 0 62. 2 37. 8

(%) 15 67. 1 32. 9 100. 0 62. 2 37. 8

区 分

観    光    客    数 宿 泊・日 帰 り 別

8 月

10 月 11 月 9 月 上 期 4 月 5 月 6 月 7 月

12 月 1 月

下 期

合 計 2 月 3 月

0 200 400 600 800 1000

観光客数

千人)

‐ 3 ‐

(5)

【旧戸井町分】

上段:平成16年度 下段:平成15年度

(単位:千人)

道 外 道 内 計 前年度対比 宿 泊 日 帰 り

16 0. 0 6. 3 6. 3 ( %) 0. 0 6. 3

15 0. 0 7. 1 7. 1 88. 7 0. 1 7. 0

16 0. 0 7. 9 7. 9 0. 5 7. 4

15 0. 0 8. 5 8. 5 92. 9 0. 3 8. 2

16 0. 0 6. 2 6. 2 0. 1 6. 1

15 0. 0 6. 2 6. 2 100. 0 0. 2 6. 1

16 0. 1 7. 0 7. 1 0. 6 6. 5

15 0. 1 8. 3 8. 4 84. 5 0. 5 7. 9

16 0. 4 9. 8 10. 2 1. 8 8. 4

15 0. 4 11. 9 12. 3 82. 9 1. 3 10. 9

16 0. 0 6. 1 6. 1 0. 3 5. 8

15 0. 0 6. 5 6. 5 93. 8 0. 3 6. 2

16 0. 5 43. 3 43. 8 3. 3 40. 5

15 0. 5 48. 5 49. 0 89. 4 2. 7 46. 3

構成比 16 1. 1 98. 9 100. 0 7. 5 92. 5

( %) 15 1. 0 99. 0 100. 0 5. 5 94. 5

16 0. 0 5. 0 5. 0 0. 1 5. 0

15 0. 0 6. 2 6. 2 80. 6 0. 1 6. 1

16 0. 0 4. 2 4. 2 0. 0 4. 2

15 0. 0 4. 8 4. 8 87. 5 0. 0 4. 8

16 0. 0 3. 8 3. 8 0. 0 3. 8

15 0. 0 3. 4 3. 4 111. 8 0. 0 3. 4

16 0. 0 2. 8 2. 8 0. 0 2. 8

15 0. 0 4. 8 4. 8 58. 3 0. 0 4. 8

16 0. 0 4. 2 4. 2 0. 0 4. 2

15 0. 0 4. 7 4. 7 89. 4 0. 0 4. 7

16 0. 0 4. 8 4. 8 0. 0 4. 8

15 0. 0 5. 0 5. 0 96. 0 0. 0 5. 0

16 0. 0 24. 8 24. 8 0. 1 24. 8

15 0. 0 28. 9 28. 9 85. 8 0. 1 28. 8

構成比 16 0. 0 100. 0 100. 0 0. 4 100. 0

(%) 15 0. 0 100. 0 100. 0 0. 3 99. 7

16 0. 5 68. 1 68. 6 3. 4 65. 3

15 0. 5 77. 4 77. 9 88. 1 2. 8 75. 1

構成比 16 0. 7 99. 3 100. 0 5. 0 95. 0

(%) 15 0. 6 99. 4 100. 0 3. 6 96. 4

観光入込客数の増減要因

 8月から10月にかけての台風の発生や1月からの大雪などの天候不順により,年間では 約9千3百人(11.9%)減の約6万9千人となった。

 また,戸井の温泉施設の利用者の減少も響いた。

3 月 下 期

合 計 11 月 12 月 1 月 2 月 10 月

4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月

区 分

観    光    客    数 宿 泊・日 帰 り 別

上 期

-  4 -

(6)

【旧恵山町分】

上段:平成16年度 下段:平成15年度

(単位:千人)

道 外 道 内 計 前年度対比 宿 泊 日 帰 り

16 2. 8 12. 0 14. 8 ( %) 0. 0 14. 8

15 3. 6 11. 5 15. 1 98. 0 0. 0 15. 1

16 18. 6 55. 5 74. 1 0. 5 73. 6

15 17. 0 50. 6 67. 6 109. 6 0. 6 67. 0

16 17. 5 31. 4 48. 9 0. 3 48. 6

15 21. 6 38. 6 60. 2 81. 2 0. 4 59. 8

16 18. 5 34. 7 53. 2 0. 2 53. 0

15 18. 6 34. 7 53. 3 99. 8 0. 4 52. 9

16 14. 3 45. 3 59. 6 0. 2 59. 4

15 17. 3 54. 6 71. 9 82. 9 0. 5 71. 4

16 5. 7 24. 2 29. 9 0. 2 29. 7

15 6. 8 28. 3 35. 1 85. 2 0. 2 34. 9

16 77. 4 203. 1 280. 5 1. 4 279. 1

15 84. 9 218. 3 303. 2 92. 5 2. 1 301. 1

構成比 16 27. 6 72. 4 100. 0 0. 5 99. 5

( %) 15 28. 0 72. 0 100. 0 0. 7 99. 3

16 0. 8 26. 4 27. 1 0. 2 26. 9

15 0. 9 30. 4 31. 3 86. 6 0. 2 31. 1

16 0. 8 14. 8 15. 6 0. 1 15. 6

15 0. 9 16. 4 17. 3 90. 2 0. 0 17. 3

16 0. 4 11. 7 12. 0 0. 0 12. 0

15 0. 4 12. 8 13. 2 90. 9 0. 0 13. 2

16 0. 1 2. 1 2. 2 0. 0 2. 2

15 0. 1 2. 5 2. 6 84. 6 0. 0 2. 6

16 0. 1 3. 2 3. 3 0. 0 3. 3

15 0. 1 3. 3 3. 4 97. 1 0. 0 3. 4

16 0. 1 3. 3 3. 4 0. 0 3. 4

15 0. 1 3. 6 3. 7 91. 9 0. 0 3. 7

16 2. 2 61. 4 63. 6 0. 3 63. 4

15 2. 5 69. 0 71. 5 89. 0 0. 2 71. 3

構成比 16 3. 5 96. 5 100. 0 0. 5 99. 7

(%) 15 3. 5 96. 5 100. 0 0. 3 99. 7

16 79. 6 264. 5 344. 1 1. 7 342. 5

15 87. 4 287. 3 374. 7 91. 8 2. 3 372. 4

構成比 16 23. 1 76. 9 100. 0 0. 5 99. 5

(%) 15 23. 3 76. 7 100. 0 0. 6 99. 4

観光入込客数の増減要因

 8月から10月にかけてのたび重なる台風の発生や,1月からの大雪などの天候不順により, 年間では約3万6百人(9.2%)減の約34万4千人となった。

 また,例年開催していた紅葉時期のイベントが開催されなかったことも影響した。 5 月

区 分

観    光    客    数 宿 泊・日 帰 り 別

4 月

上 期

合 計 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 下 期 6 月 7 月 8 月 9 月

- 5 -

(7)

【旧椴法華村分】

上段:平成16年度 下段:平成15年度

(単位:千人)

道 外 道 内 計 前年度対比 宿 泊 日 帰 り

16 6. 9 16. 2 23. 1 ( %) 1. 5 21. 6

15 7. 1 16. 6 23. 7 97. 5 1. 4 22. 3

16 10. 8 25. 1 35. 9 2. 2 33. 7

15 10. 9 25. 3 36. 2 99. 2 2. 2 34. 0

16 7. 9 18. 3 26. 2 2. 0 24. 2

15 8. 3 19. 4 27. 7 94. 6 2. 0 25. 7

16 7. 8 18. 1 25. 9 2. 2 23. 7

15 7. 9 18. 3 26. 2 98. 9 2. 2 24. 0

16 10. 3 24. 0 34. 3 2. 3 32. 0

15 11. 0 25. 6 36. 6 93. 7 2. 4 34. 2

16 9. 7 22. 5 32. 2 2. 1 30. 1

15 8. 0 18. 5 26. 5 121. 5 2. 1 24. 4

16 53. 4 124. 2 177. 6 12. 3 165. 3

15 53. 2 123. 7 176. 9 100. 4 12. 3 164. 6

構成比 16 30. 1 69. 9 100. 0 6. 9 93. 1

( %) 15 30. 1 69. 9 100. 0 7. 0 93. 0

16 7. 8 18. 2 26. 0 2. 2 23. 8

15 8. 8 20. 5 29. 3 88. 7 2. 2 27. 1

16 7. 1 16. 6 23. 7 1. 7 22. 0

15 7. 5 17. 6 25. 1 94. 4 1. 7 23. 4

16 6. 2 14. 4 20. 6 1. 5 19. 1

15 6. 0 14. 0 20. 0 103. 0 1. 3 18. 7

16 7. 7 18. 0 25. 7 1. 5 24. 2

15 7. 3 17. 1 24. 4 105. 3 1. 4 23. 0

16 5. 4 12. 7 18. 1 1. 2 16. 9

15 6. 9 16. 0 22. 9 79. 0 1. 5 21. 4

16 6. 8 15. 8 22. 6 1. 3 21. 3

15 7. 5 17. 6 25. 1 90. 0 1. 6 23. 5

16 41. 0 95. 7 136. 7 9. 4 127. 3

15 44. 0 102. 8 146. 8 93. 1 9. 7 137. 1

構成比 16 30. 0 70. 0 100. 0 6. 9 93. 1

(%) 15 30. 0 70. 0 100. 0 6. 6 93. 4

16 94. 4 219. 9 314. 3 21. 7 292. 6

15 97. 2 226. 5 323. 7 97. 1 22. 0 301. 7

構成比 16 30. 0 70. 0 100. 0 6. 9 93. 1

(%) 15 30. 0 70. 0 100. 0 6. 8 93. 2

観光入込客数の増減要因

 上期においては,前年度同期とほぼ横ばいであるのに対して,下期は,1月からの大雪など 天候不順により,年間では約9千人(2.9%)減の約31万4千人となった。

下 期

合 計 12 月

1 月 2 月 3 月 11 月

5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 上 期

10 月

宿 泊・日 帰 り 別 観    光    客    数

区 分 4 月

-  6 -  

(8)

【旧南茅部町分】

上段:平成16年度 下段:平成15年度

(単位:千人)

道 外 道 内 計 前年度対比 宿 泊 日 帰 り

16 0. 1 11. 8 11. 9 ( %) 1. 1 10. 8

15 0. 1 9. 8 9. 9 120. 2 0. 6 9. 3

16 0. 3 17. 5 17. 8 1. 7 16. 1

15 0. 2 13. 2 13. 4 132. 8 1. 2 12. 2

16 0. 4 14. 9 15. 3 1. 5 13. 8

15 0. 2 12. 9 13. 1 116. 8 1. 1 12. 0

16 0. 5 12. 4 12. 9 1. 4 11. 5

15 0. 3 10. 3 10. 6 121. 7 1. 3 9. 3

16 1. 1 14. 0 15. 1 1. 7 13. 4

15 1. 0 15. 9 16. 9 89. 3 2. 5 14. 4

16 0. 5 17. 3 17. 8 1. 5 16. 3

15 0. 4 22. 9 23. 3 76. 4 1. 2 22. 1

16 2. 9 87. 9 90. 8 8. 9 81. 9

15 2. 2 85. 0 87. 2 104. 1 7. 9 79. 3

構成比 16 3. 2 96. 8 100. 0 9. 8 90. 2

( %) 15 2. 5 97. 5 100. 0 9. 1 90. 9

16 0. 6 12. 7 13. 3 1. 4 11. 9

15 0. 2 13. 5 13. 7 97. 1 1. 2 12. 5

16 0. 1 10. 7 10. 8 1. 0 9. 8

15 0. 1 10. 8 10. 9 99. 1 1. 1 9. 8

16 0. 1 8. 4 8. 5 0. 6 7. 9

15 0. 1 8. 1 8. 2 103. 7 0. 7 7. 5

16 0. 1 10. 0 10. 1 0. 7 9. 3

15 0. 1 9. 9 10. 0 101. 0 0. 8 9. 2

16 0. 1 7. 6 7. 7 0. 7 7. 0

15 0. 1 8. 4 8. 5 90. 6 0. 7 7. 8

16 0. 1 9. 0 9. 1 0. 8 8. 4

15 0. 1 9. 7 9. 8 92. 9 0. 8 9. 0

16 1. 1 58. 4 59. 5 5. 2 54. 3

15 0. 7 60. 4 61. 1 97. 4 5. 3 55. 8

構成比 16 1. 8 98. 2 100. 0 8. 7 91. 3

(%) 15 1. 1 98. 9 100. 0 8. 7 91. 3

16 4. 0 146. 3 150. 3 14. 1 136. 2

15 2. 9 145. 4 148. 3 101. 3 13. 2 135. 1

構成比 16 2. 7 97. 3 100. 0 9. 4 90. 6

(%) 15 2. 0 98. 0 100. 0 8. 9 91. 1

観光入込客数の増減要因

 上期は,気候にも恵まれ,近隣市町村からの日帰り客が増加したが,8月から10月

にかけての台風や1月からの大雪などの天候不順により,年間では結果的に前年を

約2千人(1.3%)増のほぼ横ばいとなった。

観    光    客    数 宿 泊・日 帰 り 別

4 月 5 月

区 分

6 月 7 月 8 月 9 月 上 期

10 月 11 月 12 月

合 計 1 月 2 月 3 月 下 期

- 7 -

(9)

【旧函館市分】

(単位:千人)

平成7年度 (%)

(1995) 100. 3

平成8年度

(1996) 106. 0

平成9年度

(1997) 101. 5

平成10年度

(1998) 101. 7

平成11年度

(1999) 98. 4

平成12年度

(2000) 92. 1

平成13年度

(2001) 108. 6

平成14年度

(2002) 100. 2

平成15年度

(2003) 98. 8

平成16年度

(2004) 96. 6

③ 年度別観光入込客数の推移(参考)

5, 302

3, 844 1, 548 5, 392

3, 501 1, 566 5, 067

1, 486

3, 610 1, 638 5, 248

3, 816

3, 802 1, 505

前年度対比

5, 226 年 度 上 期 下 期 合 計

4, 930 1, 342

3, 826 1, 400 3, 588

5, 307

3, 324 1, 561 4, 885

3, 631 1, 672 5, 303

3, 603 1, 708 5, 311

観光客数

(千人)

0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

年度

上期 下期 合計

-  8 -

(10)

【旧合併町村分】

(単位:千人)

平成12年度 (%)

(2000) 94. 5

平成13年度

(2001) 98. 6

平成14年度

(2002) 92. 1

平成15年度

(2003) 99. 1

平成16年度

(2004) 88. 1

平成12年度

(2000) 90. 7

平成13年度

(2001) 98. 9

平成14年度

(2002) 99. 6

平成15年度

(2003) 94. 5

平成16年度

(2004) 91. 8

平成12年度

(2000) 102. 6

平成13年度

(2001) 116. 1

平成14年度

(2002) 96. 8

平成15年度

(2003) 96. 1

平成16年度

(2004) 97. 1

平成12年度

(2000) 77. 8

平成13年度

(2001) 101. 9

平成14年度

(2002) 98. 3

平成15年度

(2003) 107. 6

平成16年度

(2004) 101. 3

合 計 86. 5

前年度対比

85. 3 上 期 下 期

年 度

旧 戸 井 町

55. 3 31. 2

54. 6 30. 7

48. 9 29. 7

317. 2

62. 7 339. 9

78. 6 77. 9

43. 8 24. 8

49. 0 28. 9

68. 6

396. 6 374. 7 旧

恵 山 町

402. 6 398. 1

71. 5 303. 2

81. 4 316. 7

79. 4

344. 1

旧 椴 法 華 村

254. 1 45. 4 280. 5 63. 6

190. 5 146. 2 336. 7

299. 5

196. 0 151. 8 347. 8

177. 6 136. 7 314. 3

176. 9 146. 8 323. 7

78. 5 59. 1 137. 6

旧 南 茅 部 町

80. 6 59. 6

87. 2 61. 1

140. 2

75. 1 62. 7 137. 8

148. 3

90. 8 59. 5 150. 3

-  9 -

参照

関連したドキュメント

 内容は「函館から道内」 「本州への国鉄案内」 「旅行に必要なきっぷ」 「割引きっぷの案内」 「団体 旅行」

 このような状況において,当年度の連結収支につきましては,年ぶ

平成29年度も前年度に引き続き、特定健診実施期間中の7月中旬時点の未受

なお、具体的な事項などにつきましては、技術検討会において引き続き検討してまいりま

○「調査期間(平成 6 年〜10 年)」と「平成 12 年〜16 年」の状況の比較検証 . ・多くの観測井において、 「平成 12 年から

○国は、平成28年度から政府全体で進めている働き方改革の動きと相まって、教員の

部長 笹本弘美 2016

本稿筆頭著者の市川が前年度に引き続き JATIS2014-15の担当教員となったのは、前年度日本